Programme de recherche autour de la création des bibliothèques d’art et d’archéologie : « Nancy-Paris 1871-1938 »

Sous l’égide de l’Institut National d’Histoire de l’Art (INHA) qui lui a accordé son programme « carte blanche » pour 2016, le département d’histoire de l’art et d’archéologie de l’université de Lorraine (Nancy) conduit cette année un programme de recherche intitulé « Nancy-Paris 1871-1939 : des bibliothèques au service de l’enseignement universitaire de l’histoire de l’art et de l’archéologie. ».

La faculté des lettres de Nancy et la Bibliothèque d’art et d’archéologie : des relations institutionnelles et personnelles privilégiées.

La rénovation de la bibliothèque de l’INHA avec son déménagement dans la salle Labrouste en 2016 est l’occasion de revenir sur ses origines institutionnelles singulières, avec la Bibliothèque d’art et d’archéologie créée par Jacques Doucet à partir de 1908. Cette histoire a déjà fait l’objet par le passé de travaux académiques (Maignan 1979, Lambert 2007), restés inédits, bien qu’ils aient été utilisés pour un article de synthèse important et récent sur le sujet (Morelon 2009). Mais elle a surtout été considérée du point de vue parisien, en particulier en tant que préfiguration de la bibliothèque de l’Institut d’art et d’archéologie de la Sorbonne (Morelon 2005).

Le projet de recherche présenté ici se donne pour objectif de reprendre l’étude approfondie d’un thème davantage négligé de cette histoire : le développement de l’enseignement universitaire d’histoire de l’art et d’archéologie précédant et accompagnant cette création en province, à travers l’exemple de l’Institut d’archéologie classique (IAC) à la faculté des lettres de Nancy. Créé en 1902, alors même qu’il n’existait encore ni chaire ni conférence d’archéologie ou d’histoire de l’art dans cette faculté, cet institut, en combinant une bibliothèque spécialisée, un musée archéologique et une collection de photographies, illustre la nécessité perçue de doter la faculté d’un instrumentum spécialisé, comme préalable au développement d’un véritable enseignement dans ces disciplines. Le principal architecte de cette création, Paul Perdrizet, est alors officiellement maître de conférences de langue et de littérature grecques : la chaire d’archéologie et d’histoire de l’art qu’il parvient à se faire créer en 1909 est largement la conséquence du succès de son institut, reconnu au-delà de l’université de Nancy.

Paul Perdrizet construit néanmoins ce succès sur les efforts de plusieurs professeurs qui, à l’image de Charles Diehl à partir de 1887, avaient progressivement introduit l’archéologie au programme de la faculté des lettres. Bien que bénéficiant de moyens accrus par son nouveau statut de capitale officieuse de l’Est de la France après 1871, Nancy n’est ainsi pas la première université de province à se doter d’une chaire d’archéologie et d’un musée. Mais elle a la chance d’accueillir plusieurs générations d’universitaires, souvent fraîchement venus de l’École française d’Athènes, qui ont ensuite occupé des postes importants à Paris, dans les institutions académiques comme dans la haute fonction publique, leur permettant de soutenir l’université de leurs débuts et leur jeune collègue Paul Perdrizet dans son entreprise : Théophile Homolle, Charles Diehl ou encore Christian Pfister en sont les figures majeures.

Si Paul Perdrizet ne fait pas partie de ces Nancéiens promus à Paris — en 1919, il part avec toute une cohorte de ses collègues refonder l’Université de Strasbourg, où il achève sa carrière — il n’en a pas moins joué à sa manière un rôle clef dans la création de la Bibliothèque d’art et d’archéologie : recruté dès décembre 1908 par Jacques Doucet comme collaborateur rémunéré, sur les conseils de son nouveau bibliothécaire René-Jean, Paul Perdrizet en devient aussitôt l’un des principaux conseillers en contribuant très largement à la constitution du fonds d’archéologie mais aussi d’histoire de l’art du Moyen Âge par ses conseils d’acquisitions. Il en est aussi, de 1909 à 1914, l’un des principaux bénéficiaires : il ne se contente pas d’en mobiliser avec régularité les ressources documentaires pour ses propres recherches, mais il convainc aussi Jacques Doucet de financer la publication d’une collection d’études archéologiques dont ses propres travaux constituent les premiers volumes. Ces différentes activités sont documentées par le fonds exceptionnel des Autographes René-Jean conservé à l’INHA : il ne comporte pas moins de 469 lettres de Paul Perdrizet à René-Jean sur la période 1905-1938.

D’autres enseignants de la faculté des lettres de Nancy ainsi que des élèves et amis nancéiens de Paul Perdrizet participent à ces relations avec la Bibliothèque d’art et d’archéologie. Le fichier des lecteurs de la bibliothèque Doucet emprunte ainsi à celui de la bibliothèque de l’Institut d’archéologie classique de Nancy des figures telles qu’Albert Grenier, Pierre Roussel ou encore Louis Réau.

L’objet de ce programme de recherches est ainsi d’étudier l’impact de ces universitaires, de leur enseignement et de leurs recherches sur la constitution des fonds de ces deux bibliothèques, largement contemporaines l’une de l’autre. Il s’appuiera, d’une part, pour la Bibliothèque d’art et d’archéologie, sur ses archives et sur les Autographes René-Jean, d’autre part, pour l’IAC, sur l’étude des fonds patrimoniaux des bibliothèques nancéiennes et sur les archives de l’université conservées aux archives départementales. Il bénéficiera aussi de la conclusion du premier volet d’un programme de recherche et de valorisation des archives scientifiques de Paul Perdrizet conservées à l’université de Lorraine : données par ses héritiers en 1981, ces archives représentent quatre-vingts cartons de documentation (imprimés, manuscrits et photographies).

Participants

Le programme de recherche mobilise une grande majorité des enseignants-chercheurs titulaires au sein du département d’histoire de l’art et d’archéologie de Nancy, en relation avec leurs spécialités respectives. Les deux équipes de recherche qui les accueillent à l’Université de Lorraine sont naturellement parties prenantes du projet :

  • l’équipe Histoire et Civilisation de l’Antiquité et du Moyen Âge (HISCANT-MA, EA 1132), avec Samuel Provost, maître de conférences d’archéologie et d’histoire de l’art de l’Antiquité tardive, coresponsable du projet ; Sandrine Huber, professeur d’archéologie classique ; Pascal Vipard, maître de conférences d’archéologie romaine.
  • le Centre de Recherche d’Histoire Lorrain (CRULH, EA 3945) avec Daniela Gallo, professeur d’histoire de l’art moderne, coresponsable du projet ; Gilles Marseille, maître de conférences d’histoire de l’art contemporain ; Valérie Serdon-Provost, maître de conférences d’archéologie du Moyen Âge ; Frédéric Tixier, maître de conférences d’histoire de l’art du Moyen Âge ; Laurent Jalabert, maître de conférences d’histoire moderne.

Des chercheurs d’autres institutions viennent compléter cette équipe : Jean-Yves Marc, professeur à l’université de Strasbourg, traitera ainsi de la question de la bibliothèque Michaelis, dont Paul Perdrizet avait cherché à faciliter l’acquisition par la Bibliothèque d’art et d’archéologie — pour échouer in extremis. D’autres partenariats sont en cours d’élaboration.

Les bibliothèques universitaires de Nancy qui sont les lointaines héritières du fonds de l’Institut d’archéologie classique ont accepté d’apporter leur concours au projet, en particulier par l’encadrement de stagiaires affectés à la reconstitution virtuelle de ce fonds. Il s’agit de la BUFR d’histoire, d’histoire de l’art et d’archéologie (Élodie Tréhet, documentaliste), la Bibliothèque des lettres et sciences humaines (Frédérique Péguiron, directrice) et la Bibliothèque d’Études lorraines (Carole Dehant-Vincendeau, documentaliste).

Réalisations programmées

Le programme de recherche ainsi défini se traduira par trois réalisations distinctes :

• Un ouvrage collectif de synthèse sur la question des relations entre les deux institutions à travers leurs bibliothèques.

• Une exposition de photographies anciennes avec son catalogue, reprenant sept leçons d’archéologie et d’histoire de l’art professées à la faculté des lettres de Nancy entre 1887 et 1928.

• L’édition scientifique de la correspondance entre Paul Perdrizet et René-Jean conservée  à la bibliothèque de l’INHA.

Bibliographie

– Lambert 2007 : Élodie Lambert, La Bibliothèque d’art et d’archéologie, de sa fondation à sa donation à l’université de Paris, Lyon, Mémoire d’étude de l’ENSSIB, 2007.
– Maignan 1979 : Sylvie Maignan, Jacques Doucet et René-Jean : La constitution de la Bibliothèque d’Art et d’Archéologie : 1908-1914, Paris,  Mémoire de l’École du Louvre, 1979.
– Morelon 2009 : Dominique Morelon, « L’archéologie à la bibliothèque de l’Institut national d’histoire de l’art », dans Histoires d’Archéologie. De l’objet à l’étude, Paris, 2009, p. 17‑30.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *